而这个最终的受益者是谁？

蜀汉的诸葛亮和东吴的诸葛谨。

孙权那边死了大都督吕蒙，大将甘宁，蒋钦，接手吕蒙大都督位置的是陆逊，诸葛谨被升为左将军，不出问题的话，下一任诸葛谨可能干大都督或者丞相。

至于鲁肃，程普，陈武，丁奉那更是公元215年就死了。

那是谁推动了夷陵之战，又是谁导致了夷陵之战刘备的大败。

历史原因是吕蒙偷袭了荆州，杀死了关羽，刘备丢了荆州，就发动了夷陵之战，陆逊火烧连营大败刘备。

三国三次经典战役，官渡大战，赤壁大战，夷陵之战，都是谁发动，谁失败。

发动战争者的决策失误，不跟士大夫集团合作的结果吗？

袁绍好大喜功，不进田丰，沮授建议，曹操狂妄自大，不进贾诩，荀攸之言，刘备自以为是，不听诸葛亮，董和的劝阻。

那道理就很简单了，你是一个领导者，非要去干某件事情，身边的近臣相劝，你态度坚持，一定要去干，当你干这件事情的时候，大家都知道你的态度了，只能顺从你，即使你是错的，大家都顺应你，因为你搞独裁，最后让你失败，知道自己错了，应该虚心接受各方意见，听取士丈夫给你的提的建议，达到君臣合作的目的。

打败了，你是刘备不听劝，怪不得别人，你认个错，下次我们就继续和你合作。

君臣之间关系很奇妙，历史上最著名的李世民和魏征，魏征提反对意见的时候，李世民很生气，一生有上百次想杀魏征，结果每次都甩?转身就走，没有杀魏征，等气消了再去给魏征赔礼道歉，这种君主能听进意见，结果有了贞观之治。

夷陵之战的时候，很多人劝刘备不要打，刘备不听，开个军事会议，臣子们跪成一排，刘备甩袖就走了。

刘备带的将领都没有什么名气。

军师带了两个，一个黄权，一个马良，黄权还是持反对意见。

马良半路还给人做了。

刘备以前说干啥就干啥，说打谁就打谁，打败了就跑，现在说为自己弟弟报仇，一大堆人反对，还跪着指责你，刘备生气。

法正也死了，关羽死的时候，刘备就要去报仇，被法正拦下来了，刘备说好，我再等两年，先称皇帝，整理兵马，再联合五溪蛮，凑够二十万兵马，我们一起去打孙权。

结果第二年，法正就死了。

法正要是跟着刘备去打孙权，不见得会输，但是法正跟着刘备去打孙权，法正可能没有朋友了，会将益州士大夫集团，荆州士大夫集团得罪光，不死也没用。

一个武将死了，不就死了，你刘备不顾大臣反对，不顾大家的利益，去攻打蜀汉联盟孙权，是不对的，两个弱国应该联合，共同对抗曹操，你两个弱国打起来，这不是要灭国吗？

法正也知道，打赢了，吴国灭了，蜀国独木难支，曹魏收拾蜀国轻而易举。

刘备输了呢，输了不就输了，输了就好了，刘备就老实了，和荆州士大夫集团，益州士大夫集团合作，我们给他办事，他给我们切蛋糕，就这么简单，做为一个皇帝，是与士大夫共治，皇帝听意见，两边扯起皮来拉劝，做仁君。

这是大家的共识，士大夫集团有自己的规则，各凭本事，政绩，功绩升迁。

法正不死，他就得跟刘备去打孙权，打输了无能，还是尚书令，护军将军，丢人。

打赢了呢？更不行，把吴国灭了，曹魏马上就发兵来打你，灭你的国。大家都一起玩完了，灭国之灾。

打赢了，法正会被孤立起来。

法正说，我没办法了，我死了算了，结果就真死了。

刘备一听法正死了，哭了好久，没希望了，早知当皇帝这么难搞，我就不当这个皇帝了，我的韩信死了，我的曹参也死了，我的樊哙也死了，我这哪里是刘邦，我这分明是刘光棍了。